Categorie Economie

Print pagePDF pageEmail page

Bilderberger’s vierden NWO ”Pinksterfeest” 2017 in Chantilly Virginia (VS)

Zie:
http://www.bilderberg.org/

https://www.theguardian.com/profile/charlie-skelton

Lees meer ...

Print pagePDF pageEmail page

Onderstaande artikel is het verslag van een interview tussen de Russische journalist Peter Odintsov en een hooggeplaatste Zwitserse bankier in Moskou op maandag 30 mei 2011. Dit interview hebben we overgenomen van de website www.earth-matters.nl. In verband met de naderende Bilderbergconferentie leek het ons goed dit artikel onder de aandacht te brengen.

Lees meer ...

Print pagePDF pageEmail page

Waarom is Amerika in de klucht rondom de presidentsverkiezingen gekomen? Twee kandidaten die eigenlijk niemand president wil zien worden. Hoe heeft het zover kunnen komen? Het heeft alles te maken met de Amerikaanse keuze voor het neoliberalisme.

Wat is Neoliberalisme

Wikipedia zegt er over: “(“nieuw liberalisme”) is het vanaf de jaren tachtig internationaal overheersende economische beleid in de kapitalistische wereldeconomie. Dit laissez-faire-achtige beleid wordt gekenmerkt door privatisering, bezuinigingen op sociale voorzieningen, deregulering, vrijhandel, en vermindering van overheidsuitgaven, om zo de rol van de publieke sector te verkleinen.[1][2] Instituten als het IMF en de Wereldbank zijn belangrijk geweest in het verbreiden van het neoliberale project, door eerder genoemde maatregelen als voorwaarde te stellen voor steun.”

Het wordt ook gezien als het heilig verklaren van geld verdienen. Alles is toegestaan, als je maar geld gaat verdienen, hoe meer hoe liever. Trump is wat dat betreft een kind van die tijd. Hebzucht is goed.

Dit schrijft Tom Lassing op de site: https://deanderewereld.blogspot.nl

Maar ook Clinton is er niet vies van. Immers is ze (om)gekocht door grote ondernemingen zoals Goldman Sachs die haar 225.000 dollar boden voor een kwartiertje speechen. Dacht u werkelijk dat de top van Goldman Sachs interesse in de inhoud van die speech had? Neen, die speech was slechts de dekmantel voor pure omkoping. Goldman Sachs is de bank die het meeste wist te profiteren van het wegnemen van ooit heel terecht ingevoerde bankwetten. De wetten waren nog geen tien jaar weg (Bill Clinton haalde ze weg) en de bankencrisis was, volkomen zoals te verwachten was, een feit.

Neoliberalisme is in de VS en bij een politieke partij als de VVD bijna een godsdienst geworden. Het is neoliberalisme waar mee de VS de wereld aan zich wil binden.
In Nederland zijn al veel publieke bezittingen aan de markt verkocht en uiteindelijk via via in Amerikaanse handen gekomen. Dat was ook altijd de bedoeling van het Amerikaanse Neoliberalisme.
Heel het neoliberalisme is vooral een instelling van totaal egoïsme geworden. Geld verdienen gaat voor menselijkheid. De grote ondernemingen mogen belasting ontwijken, de rijksten in de wereld betalen geen persoonlijke belastingen want alleen dan zal hun rijkdom zogenaamd omlaag druppelen. Nu, dat doet ze dus pertinent niet. Het gevolg van dit rampzalige Neoliberalistische beleid is geweest dat rijken extreem veel rijker werden en dat de middenklasse fors kleiner geworden is. Uiteindelijk draagt de middenklasse de economie. Dat zijn de Neoliberalen helaas vergeten.
Neoliberalisme is daarom in deze vorm een doodlopende weg, waarbij uiteindelijk een faillissement van de samenleving de uitkomst zal zijn.

Overgenomen van: https://deanderewaarheid.blogspot.nl

Print pagePDF pageEmail page

Private banken als ABN AMRO, ING en Rabobank spelen een belangrijke rol in het huidige economische systeem, omdat zij ‘geldscheppende instellingen’ zijn. Zij zorgen voor het overgrote deel van het geld dat in omloop is. Dit doen zij door kredietverlening. Het geld dat deze private banken creëren is niet het fysieke geld (munten en biljetten), maar digitaal geld. De getallen die je op het scherm ziet als je bij een pinautomaat kijkt hoeveel geld je op je rekening hebt staan. Op dit moment bestaat ruim 95% van de geldhoeveelheid uit dit digitale geld. Minder dan 5% is nog fysiek geld.

Lees meer ...

Print pagePDF pageEmail page

Terwijl links en rechts weer de diverse typen oorlogen uitbreken en oplaaien, de aanslagen ons weer om de oren vliegen, moeten we ons herinneren dat alle oorlogen in de basis bankiersoorlogen zijn.

Dus, terwijl de bankiers weer heerlijk aan het huishouden zijn, een korte blik op het nieuws over wat het ECB allemaal uitspookt. Allereerst voeding voor de complot theorieën, vlak voor topbesluiten komen de ECB en bankiers bij elkaar, rapporteert Nu.nl begin november. Iets over de onafhankelijkheid van de Europese Centrale Bank:
Bestuurders van de Europese Centrale Bank (ECB) spraken met bankiers en vermogensbeheerders kort voordat belangrijke beleidsbesluiten werden genomen. Soms zagen beide partijen elkaar enkele dagen daarvoor nog en in een enkel geval zat er slechts een paar uur tussen.
Dit soort handel met voorkennis blijkt kennelijk toch legaal, de ECB blijft het faciliteren. Dat het maar duidelijk is dat de ECB een bankiers belangenvereniging betreft en geen onpartijdig “jurylid” zoals vaak gedacht wordt. U weet dat centrale banken als de ECB, maar ook het IMF, de Wereldbank en Bank for International Settlements slechts facades van dezelfde entiteit zijn, het internationale bankierswezen opereert als één geheel. Elk verschil dat u ziet is slechts schijn, bewust opgeworpen façades voor de kijker thuis.

Lees meer ...