Categorie Economie

Print pagePDF pageEmail page

Waarom is Amerika in de klucht rondom de presidentsverkiezingen gekomen? Twee kandidaten die eigenlijk niemand president wil zien worden. Hoe heeft het zover kunnen komen? Het heeft alles te maken met de Amerikaanse keuze voor het neoliberalisme.

Wat is Neoliberalisme

Wikipedia zegt er over: “(“nieuw liberalisme”) is het vanaf de jaren tachtig internationaal overheersende economische beleid in de kapitalistische wereldeconomie. Dit laissez-faire-achtige beleid wordt gekenmerkt door privatisering, bezuinigingen op sociale voorzieningen, deregulering, vrijhandel, en vermindering van overheidsuitgaven, om zo de rol van de publieke sector te verkleinen.[1][2] Instituten als het IMF en de Wereldbank zijn belangrijk geweest in het verbreiden van het neoliberale project, door eerder genoemde maatregelen als voorwaarde te stellen voor steun.”

Het wordt ook gezien als het heilig verklaren van geld verdienen. Alles is toegestaan, als je maar geld gaat verdienen, hoe meer hoe liever. Trump is wat dat betreft een kind van die tijd. Hebzucht is goed.

Dit schrijft Tom Lassing op de site: https://deanderewereld.blogspot.nl

Maar ook Clinton is er niet vies van. Immers is ze (om)gekocht door grote ondernemingen zoals Goldman Sachs die haar 225.000 dollar boden voor een kwartiertje speechen. Dacht u werkelijk dat de top van Goldman Sachs interesse in de inhoud van die speech had? Neen, die speech was slechts de dekmantel voor pure omkoping. Goldman Sachs is de bank die het meeste wist te profiteren van het wegnemen van ooit heel terecht ingevoerde bankwetten. De wetten waren nog geen tien jaar weg (Bill Clinton haalde ze weg) en de bankencrisis was, volkomen zoals te verwachten was, een feit.

Neoliberalisme is in de VS en bij een politieke partij als de VVD bijna een godsdienst geworden. Het is neoliberalisme waar mee de VS de wereld aan zich wil binden.
In Nederland zijn al veel publieke bezittingen aan de markt verkocht en uiteindelijk via via in Amerikaanse handen gekomen. Dat was ook altijd de bedoeling van het Amerikaanse Neoliberalisme.
Heel het neoliberalisme is vooral een instelling van totaal egoïsme geworden. Geld verdienen gaat voor menselijkheid. De grote ondernemingen mogen belasting ontwijken, de rijksten in de wereld betalen geen persoonlijke belastingen want alleen dan zal hun rijkdom zogenaamd omlaag druppelen. Nu, dat doet ze dus pertinent niet. Het gevolg van dit rampzalige Neoliberalistische beleid is geweest dat rijken extreem veel rijker werden en dat de middenklasse fors kleiner geworden is. Uiteindelijk draagt de middenklasse de economie. Dat zijn de Neoliberalen helaas vergeten.
Neoliberalisme is daarom in deze vorm een doodlopende weg, waarbij uiteindelijk een faillissement van de samenleving de uitkomst zal zijn.

Overgenomen van: https://deanderewaarheid.blogspot.nl

Print pagePDF pageEmail page

Private banken als ABN AMRO, ING en Rabobank spelen een belangrijke rol in het huidige economische systeem, omdat zij ‘geldscheppende instellingen’ zijn. Zij zorgen voor het overgrote deel van het geld dat in omloop is. Dit doen zij door kredietverlening. Het geld dat deze private banken creëren is niet het fysieke geld (munten en biljetten), maar digitaal geld. De getallen die je op het scherm ziet als je bij een pinautomaat kijkt hoeveel geld je op je rekening hebt staan. Op dit moment bestaat ruim 95% van de geldhoeveelheid uit dit digitale geld. Minder dan 5% is nog fysiek geld.

Lees meer ...

Print pagePDF pageEmail page

Terwijl links en rechts weer de diverse typen oorlogen uitbreken en oplaaien, de aanslagen ons weer om de oren vliegen, moeten we ons herinneren dat alle oorlogen in de basis bankiersoorlogen zijn.

Dus, terwijl de bankiers weer heerlijk aan het huishouden zijn, een korte blik op het nieuws over wat het ECB allemaal uitspookt. Allereerst voeding voor de complot theorieën, vlak voor topbesluiten komen de ECB en bankiers bij elkaar, rapporteert Nu.nl begin november. Iets over de onafhankelijkheid van de Europese Centrale Bank:
Bestuurders van de Europese Centrale Bank (ECB) spraken met bankiers en vermogensbeheerders kort voordat belangrijke beleidsbesluiten werden genomen. Soms zagen beide partijen elkaar enkele dagen daarvoor nog en in een enkel geval zat er slechts een paar uur tussen.
Dit soort handel met voorkennis blijkt kennelijk toch legaal, de ECB blijft het faciliteren. Dat het maar duidelijk is dat de ECB een bankiers belangenvereniging betreft en geen onpartijdig “jurylid” zoals vaak gedacht wordt. U weet dat centrale banken als de ECB, maar ook het IMF, de Wereldbank en Bank for International Settlements slechts facades van dezelfde entiteit zijn, het internationale bankierswezen opereert als één geheel. Elk verschil dat u ziet is slechts schijn, bewust opgeworpen façades voor de kijker thuis.

Lees meer ...

Print pagePDF pageEmail page

De Europese Commissie werkt samen met de olie- en gasindustrie tijdens de onderhandelingen over het transatlantische ttip-neehandelsverdrag TTIP. Dat blijkt uit documenten waar de Britse krant The Guardian beslag op kon leggen. Dat meldt de Belgische website dewereldmorgen.be

Tijdens een vergadering in september 2013 gaven EU-ambtenaren een briefing aan grote olie- en gasbedrijven, waaronder Shell, BP en ExxonMobil. Uit het verslag, dat de krant kon inkijken, blijkt hoe de Europese ambtenaren de oliesector om “concrete input” vragen voor de ontwerptekst van het hoofdstuk Energie en Grondstoffen in het TTIP.

Volgens The Guardian werden de contacten tussen de EU en de olielobby frequenter en intenser in 2014, naarmate de TTIP-onderhandelingen vorderden. De krant verwijst naar een interne nota uit april 2014 over interesse van koepelorganisatie BusinessEurope (BE) voor de inhoud van de teksten van de onderhandelingen. “BE is ook geïnteresseerd in mogelijke gesprekspartners in Washington op de ministeries van Buitenlandse Zaken en Energie”, stelt de memo. “We zullen dit opvolgen door ze enkele handige contacten in Washington door te geven.”
Schokkende belangenvermenging

“Dit biedt een nieuwe blik op de schaal van de belangenvermenging tussen de Europese Commissie en de multinationals die TTIP willen gebruiken als om de Amerikaanse uitvoer van fossiele brandstoffen aan te zwengelen”, zegt John Hilary van de organisatie War on Want in The Guardian. “De commissie laat oliegiganten toe om zelf een voorstel voor het energiehoofdstuk van TTIP op te stellen, in hun voordeel.”

De documenten leggen een schokkende symbiose bloot tussen industriegroepen en de commissie, zegt ook Ska Keller, Europarlementariër voor de Groenen. Ze vraagt zich af wie nu de Europese wetsvoorstellen schrijft. “Het lijkt erop dat dat grote bedrijven zijn die enkel met winst rekening houden. De Europese Commissie moet stoppen de uitvoerende arm van de industrielobby zijn.”

De industriekoepel Fuels Europe ziet geen probleem in wat zij ‘samenwerking’ noemen. “Om dergelijke complexe thema’s te behandelen, moet de EU erg goed geïnformeerd zijn”, zegt de koepel, “en die expertise is vooral in de industrie te vinden. Het is bijgevolg logisch dat er samenwerking is”.

Lobbyisten

Het is niet de eerste keer dat de Europese Commissie in opspraak komt door intensieve contacten met de olielobby. Begin november 2015 nog bleek uit een rapport van Corporate Europe Observatory (CEO) dat traditionele energiebedrijven veel vlottere toegang hebben tot de commissarissen voor Klimaat en Energie dan de civiele maatschappij en maatschappelijke belangengroepen.

Het CEO analyseerde voor zijn onderzoek de agenda’s van Miguel Arias Cañete, Europees Commissaris voor Klimaat en Energie, en van Maroš Šefčovič, vice-president van de Energie-Unie van de EU. Van de 516 vergaderingen die zij bijwoondenwaren er 413 met lobbyisten van de traditionele energiebedrijven en de industrie (80 procent). Amper 79 ontmoetingen waren met maatschappelijke organisaties en duurzame energiebedrijven. De lobbyisten van oliemaatschappij BP en energiebedrijf E.ON. hadden elk vijftien ontmoetingen, gevolgd door Statoil, Shell, Energie en Iberdrola.

Bron: TTIP talks: EU alleged to have given ExxonMobil access to confidential papers

Overgenomen van:
dewereldmorgen.be

Transatlantisch handelsverdrag TTIP: Recht van de sterkste?

Het VPRO programma Tegenlicht heeft op 4 oktober 2015 een uitzending gemaakt over het vrije handelsverdrag tussen de USA en EU. “Meest omstreden onderdeel van TTIP is ISDS, het ‘investor state dispute settlement’. ISDS geeft bedrijven de mogelijkheid om overheden aan te klagen wanneer die hun investeringen schaden”. Bekijk hier de uitzending

We hebben zoveel te verliezen!

De Europese standaarden liggen beduidend hoger dan Amerikaanse. Het TTIP zal voor Europa alleen maar verliezen zijn, zeker nu duidelijk is dat zelfs EP leden niet over de stukken mogen spreken. Bekijk hier de uitzending van de Duitse ADR 1. De uitzending is in het Nederlands ondertiteld. Zie ook TTIP, Wikileaks en de toevalligheden. Lees ook: gewoon-nieuws.nl

Print pagePDF pageEmail page

Sommigen zeggen dat de Bank for International Settlements (BIS) niet meer is dan een uitstekende bron van financiële informatie, gebaseerd op een enorme database. Anderen zeggen dat de BIS een vrijblijvende praatclub is van centrale bankiers en dat de bank het internationale betalingsverkeer faciliteert. In werkelijkheid is de BIS Bank veel meer dan dat. Adam Lebor, een onderzoeksjournalist die een diepgaande studie van de bank heeft gemaakt en in 2013 over de BIS het boek ‘The Tower of Basel’ publiceerde, noemt het ‘de geheime bank die de wereld runt’.

Lees meer ...