MSC-label pion in schaakspel om grondstoffen

Het MSC-label veroorzaakt – zo blijkt uit dit artikel- geen bewijsbare ecologische verbetering. Het heeft daarnaast geen oog voor de sociaal economische duurzaamheid van visserij-gemeenschappen. Terwijl juist het duurzaam voortbestaan van vissers in Nederland, Belgie en Duitsland onder druk staat door de klimaatlobby.
Die lobby heeft weer de zelfde financiers als MSC en machtige steunpilaren van het World Economic Forum! Dus wat kan dan de werkelijke bedoeling zijn van de sponsoren van dit blauwe deugmerkje, dat 2019 al 26 miljoen Britse ponden omzette? (meer…)

De digitale dictatuur rukt verder op: WhatsApp censureert nu zelfs privécommunicatie

De machtigen op de achtergrond willen niets aan het toeval overlaten. In de nieuwe algemene voorwaarden van WhatsApp wordt duidelijk gemaakt dat de populaire messenger dreigt volledige gebruikersaccounts te verwijderen. Een reden hiervoor kan de “verspreiding van nepnieuws” zijn. Anderen bepalen wat dergelijk nepnieuws is. Net als bij Facebook is er geen recht op bezwaar of verhoor van de verdachte. Als u niet alle vrienden van de ene op de andere dag wilt verliezen, kunt u overwegen om uw messenger te wijzigen. (meer…)

Angstaanjagende klimaatpropaganda

Er is sprake van een angstaanjagende klimaatpropaganda. Dat schrijft de Climate Intelligence Foundation op de site van Climagate.nl. Niet minder dan 3400 Belgische academici ondersteunen een angstaanjagend klimaatverhaal en stellen dat het vijf voor twaalf is. Draconische maatregelen zijn volgens hen nodig om de wereld te redden.

Wetenschap verschilt van religie doordat theoretisch beweringen geverifieerd moeten worden met waarnemingen. Als modelresultaten vooraf metingen kunnen voorspellen (dat is heel wat anders dan achteraf verklaren!) dan mag je het model gevalideerd noemen en vervolgens in de praktijk toepassen. Als dat niet het geval is, mag je het model niet als waarheid verkopen en is gebruik in de praktijk onverantwoord. (meer…)

Internetcensuur in Zuid-Afrika

De Zuid-Afrikaanse Minister van Communicatie en Digitale Technologie, Stella Ndabeni-Abrahams, heeft een plan voor nieuwe regelgeving ingediend. In deze voorstellen is bepaald dat eenieder die digitale inhoud creëert voor platforms zoals Facebook, YouTube, Twitter en andere sociale platforms, deze inhoud pas mag uploaden nadat deze is voorgelegd aan de Zuid-Afrikaanse Film- en Publicatiecommissie (FPB) voor classificatie.

Dat meldt de website https://sta-pal.nl/2020/08/internetcensuur-in-z-afrika/

De nieuwe voorgestelde wetgeving die tot doel heeft alle digitale inhoud aan FPB-regelgeving te onderwerpen, staat beter bekend als de Internet Censorship Act. Het doel van het FPB is om de creatie, productie, bezit en distributie van bepaalde publicaties, games en films te reguleren door middel van classificatie.

Volgens Netwerk24 ontkende Ndabeni-Abrahams dat de definitieve wet over de rechten en vrijheden van mensen zou worden geschonden nadat de DA-leden in de portefeuillecommissie communicatie en digitale technologie bezwaar maakten tegen de wet, die zij beschouwen als een poging van de overheid het recht van Zuid-Afrikanen op de vrijheid van meningsuiting te beperken.

Volgens het advocatenkantoor Webber Wentzel is de voorgestelde wetgeving een update van reeds bestaande wetgeving met betrekking tot de classificatie van inhoud zoals opgenomen in de Wijzigingswet voor films en publicaties van 2019. Hoewel de wet al is goedgekeurd, is deze nog niet geratificeerd door president Ramaphosa.

Volgens juridische experts geeft het wetsvoorstel het FPB een gevaarlijke hoeveelheid ruimte om te beslissen welke inhoud al dan niet online gepubliceerd mag worden. Sommige juridische experts waarschuwen ook dat de door de overheid gecontroleerde entiteit niet de bevoegdheid mag hebben om bepaalde door gebruikers gegenereerde inhoud te reguleren en dat de instelling niet mag worden gebruikt voor politieke ‘oorlogsvoering’.

Uitgevers die niet over de benodigde vergunningen beschikken, kunnen een boete krijgen van maximaal R 750.000 of vijf jaar gevangenisstraf. Het publiek heeft tot 17 september 2020 gelegenheid om bezwaar in te dienen tegen de voorgestelde wetgeving.

 

Bron: sta-pal.nl

 

Meer lezen:

https://www.netwerk24.com/Sake/Ikt/staat-wil-jou-straf-as-jy-videos-laai-sonder-permit-20200819

http://www.capetalk.co.za/articles/392311/lawyer-concerned-that-internet-censorship-bill-may-be-used-as-a-political-tool

Grootste stijging van wereldwijde militaire uitgaven in het afgelopen decennium

In 2019 bedroegen de totale wereldwijde militaire uitgaven 1917 miljard dollar. Dat is een stijging van 3,6% in vergelijking met 2018, de grootste jaarlijkse toename sinds 2010. Nooit eerder gaf de wereld zoveel uit. 2018 was ook al een recordjaar.

Dat meldt de Belgische nieuwsportal: dewereldmorgen.be

Elk jaar publiceert het Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) de data van de wereldwijde militaire uitgaven. Volgens SIPRI zijn slechts vijf landen samen goed voor 62% van de totale militaire uitgaven. Het gaat om de Verenigde Staten, China, India, Rusland en Saoedi-Arabië. Het is de eerste keer dat er zich twee Aziatische landen in de top drie bevinden.

Gemiddeld geven alle landen samen 2,2% van hun bruto binnenlands product (BBP) uit aan hun militaire apparaten wat gelijk staat aan 249 dollar per persoon. Vorig jaar bedroeg het gemiddeld jaarlijkse inkomen in Zuid-Soedan, het armste land ter wereld, 303 dollar.

In Afghanistan, het op negen na armste land dat al decennia door oorlog wordt geteisterd, was het gemiddeld inkomen 544 dollar, dus slechts iets meer dan het dubbele van wat de wereld per capita besteedt aan militaire uitgaven. Of nog: tien procent van de wereldbevolking (734 miljoen mensen) moet rondkomen met minder dan 1,9 dollar per dag.

Volgens de Wereldbank zal de huidige Covid-crisis er bovendien voor zorgen dat de extreme armoede sterk zal stijgen. Het is niet duidelijk of die ook een impact zal hebben op de militaire uitgaven in 2020.

De militaire uitgaven van de Verenigde Staten stegen met 5,3% naar een totaal van 732 miljard dollar! Het land is hiermee verantwoordelijk voor meer dan een derde (38%) van de wereldwijde militaire uitgaven. Washington besteedt 3,4% van zijn BBP aan het militaire apparaat, wat verhoudingsgewijs nog altijd minder is dan in 2010 (4,9%).

De militaire bestedingen van China stegen naar 261 miljard dollar, een groei van 5,1% ten opzichte van 2018. Ze komen overeen met 1,9% van het BBP – hetzelfde percentage als in 2018.

Met 71,1 miljard dollar -een groei van 6,8% ten opzichte van 2018- stijgt India een plaats in de lijst van landen met de grootste militaire uitgaven. De drijvende kracht achter die toename is de rivaliteit met Pakistan en China.

Rusland volgt met 65,1 miljard dollar (3,9% van het BBP), een stijging van 4,5% in vergelijking met het jaar ervoor.

Saoedi-Arabië sluit de top vijf af met 61,9 miljard dollar, wat wel een forse daling is in vergelijking met 2018 (- 16%). De daling van de Saoedische militaire uitgaven komt enigszins onverwachts omdat het land nog altijd zwaar betrokken is bij de oorlog in Jemen en sinds de drone-aanval op zijn olie-installaties zijn de spanningen met Iran nog toegenomen.

NAVO vertegenwoordigt 54% van wereldwijde militaire uitgaven. Met 49,3 miljard dollar is Duitsland het land in de top tien dat in 2019 de grootste stijging van zijn militaire uitgaven liet optekenen (+10%). De militaire uitgaven van de twee andere Europese landen in de top tien, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk, bleven relatief stabiel met respectievelijk 50,1 en 48,7 miljard dollar.

Japan (47,6 miljard dollar) en Zuid-Korea (43,9 miljard dollar) sluiten de top tien af.

Brazilië volgt op plaats 11 en is met 26,9 miljard dollar goed voor meer dan de helft van alle Zuid-Amerikaanse militaire uitgaven.

Israël staat op plaats 15 met 20,5 miljard dollar (+30% in vergelijking met 2010) of 5,3% van het BBP. Nederland is twee plaatsen gestegen en prijkt op plaats 19 met 12,1 miljard dollar, wat maar liefst 12% meer is dan in 2018.

De sterkste stijgers in Centraal-Europa zijn Bulgarije (+127%) en Roemenië (+17%). België bevindt zich op plaats 39 met 4,8 miljard dollar, een stijging met 3,4%. Binnen de NAVO staat ons land op de dertiende plaats wat militaire uitgaven betreft.

Alle 29 NAVO-lidstaten gaven vorig jaar 1035 miljard dollar uit aan defensie of 54% van het wereldtotaal. Dat is 72 miljard dollar meer dan in 2018.

In 2014 verbonden alle NAVO-lidstaten zich ertoe om hun militaire uitgaven naar 2% van hun BBP te laten stijgen tegen 2024. Volgens NAVO-secretaris-generaal Stoltenberg zullen de militaire uitgaven van de NAVO-lidstaten jaarlijks opgeteld 400 miljard dollar meer bedragen in 2024 in vergelijking met 2016.

Vraag is wat de impact van de Corona-crisis en de daling van de olieprijs zal zijn op de militaire uitgaven dit jaar.

Meer informatie over internationale wapendeals: deagel.com