‘The McAlvany Intelligence Advisor’ (Phoenix, Arizona) wijst er op dat er toenemende ontevredenheid heerst onder de Amerikanen over de regeringspolitiek. Velen vertrouwen de bewindslieden in Washington niet meer, of zijn bang voor hen geworden. Sommigen vragen zich af of de wetten bedoeld zijn om een confrontatie uit te lokken, een botsing van belangen, die het uitvaardigen van nòg meer wetten en voorschriften zal rechtvaardigen.
David Rockefeller heeft gezegd dat de kans op het vestigen van de ‘Nieuwe Wereldorde’ (het ‘Nieuwe Tijdperk’) erg klein was geworden sinds het verzet tegen het ontwerp van een wereldregering groter werd.
Dat betekent voor iemand als Rockefeller, dat er haast moet worden gemaakt, want anders gaan de kansen voor de eerstvolgende vijftig jaar of zo verloren.
Is het daarom, dat president Clinton de bomontploffing in Oklahoma City gebruikt als excuus om de controle op de bevolking te vergroten en de mensen het zwijgen op te leggen?
De conservatieve christenen worden van alles verweten, en ook de ‘Pro-Life-beweging’, de ‘open discussies’ radiostations enz. alsof dezen sympathie zouden hebben voor die bomaanslag in Oklahoma City.
Aldus ‘The McAlvany Intelligence Advisor’.
De president heeft zich verlaagd tot een ‘smeer-tactiek’ tegen degenen die ‘rechts’ worden genoemd in de politiek, de bijbelgetrouwe christenen, zij die hun kinderen thuis les geven, zij die een vuurwapen bezitten om zich tegen overvallers te kunnen verdedigen enz.
De president noemt de conservatieven ‘haat-zaaiers’, omdat ze kritiek hebben op zijn politiek. Hij verwijt ze ‘verdeeldheid’ te prediken. Aldus ‘The Wall Street Journal’
Hij heeft in Minneapolis gezegd dat er Aeen verbinding is tussen de bomaanslag in Oklahoma City en de harde aanvallen van de conservatieve politici@. Aldus ‘Albuquerque Journal’.
De president: AWie denken die mensen dat ze zijn, die zeggen dat de regering de vrijheid van de mens heeft vertrapt@. Aldus ‘The Denver Post’.
De president heeft bij herhaling fel uitgehaald tegen de radiostations waar mensen vragen mogen stellen, en beweert dat die de bomaanslag hebben aangemoedigd. Aldus William Safire in ‘The New York Times’. Hij vraagt zich af waarom de president in dit verband geen kritiek heeft op de films die uit Hollywood komen, vol explosies en achtervolgingen…
De president noemt de aanvallen van zijn partij op de conservatieven Agerechtvaardigde kritiek@, maar noemt de aanvallen van de conservatieven op hem Ahaat@. Aldus Mike Rosen in ‘The Denver Post’.
De president heeft gezegd dat er een wet moet komen die het woord ‘terrorisme’ ook van toepassing verklaart op ‘woorden’ die gesproken worden, en op elk middel dat voor de misdaad kan worden gebruikt. Dat zou iedereen ‘slecht’ maken en een grasmaaier een ‘gevaarlijk wapen’… Aldus ‘The McAlvany Intelligence Advisor’.
