Voedselbankklanten eten ongezond

Voedselbankklanten eten ongezond

Voedselbankklanten eten ongezonder dan de gemiddelde Nederlander, blijkt uit onderzoek van de Vrije Universiteit (VU).

Ze eten te weinig groente, fruit, vis en vezels en te veel verzadigd vet. De VU onderzocht 165 voedselbankklanten in 2011 en 2012 van twaalf verschillende voedselbanken in Nederland. Ze zijn voor hun voedsel grotendeels afhankelijk van wat er wekelijks in hun voedselpakket van de voedselbank zit. De inhoud voldoet niet aan de eisen van goede voeding.

Door een gebrek aan gezonde voedingsmiddelen hebben voedselbankklanten een hoger risico op overgewicht, diabetes en hart- en vaatziekten. Onderzoekster Judith Neter van de afdeling Gezondheidswetenschappen van de VU vindt de uitkomsten zorgwekkend. In vervolgonderzoek wil ze kijken hoe voedselbankklanten gezonder kunnen leven. Wellicht dat het zin heeft om de voedselbankklanten recepten aan te bieden.

(meer…)

Worden mensen ongelukkig van het nieuws?

Worden mensen ongelukkig van het nieuws?

Deze blog is geschreven door Rens Vliegenthart samen met Mark Boukes, postdoctoraal onderzoeker aan de Universiteit van Amsterdam. Het onderzoek werd uitgevoerd met financiële ondersteuning van een NWO-VIDI beurs.

Orkanen, misdaad, terrorismedreiging – zomaar een greep uit de onderwerpen die de afgelopen week in het nieuws waren: iedere dag worden we blootgesteld aan grote hoeveelheden negatief informatie. Je zou er bijna depressief worden. Recentelijk zijn er dan meerdere verhalen door journalisten opgetekend van mensen die het nieuws niet meer willen volgen. In een recent artiel onderzoeken wij of het inderdaad zo is dat nieuwsgebruik het mentale welzijn van televisiekijkers beïnvloedt.

(meer…)

Waarom de overheid graag wil dat mensen stemmen

Waarom de overheid graag wil dat mensen stemmen

Veel mensen vinden het leuk om zich overal mee te bemoeien, zelfs met zaken waar ze helemaal niets mee te maken hebben.
Zo bemoeien mensen zich, via het politieke proces, met de vraag of andere mensen mogen roken, of andere mensen hun kinderen naar een christelijke school mogen sturen, of andere mensen een hoofddoekje mogen dragen en of andere mensen op zondag inkopen mogen doen. Dat schrijft Maarten Berg.
Hoewel het voor sommige mensen een aantrekkelijke gedachte is om hun neus in andermans zaken te steken, realiseert men zich niet altijd dat hiervoor een hoge prijs wordt betaald. Want als je invloed wilt hebben op tien miljoen andere mensen, zul je in een democratie moeten accepteren dat tien miljoen mensen eveneens invloed hebben op jouw leven. Deze ruil pakt in de praktijk bijzonder ongunstig uit.

(meer…)

Het geopolitieke belang van de Rohingya in Birma

Het geopolitieke belang van de Rohingya in Birma

De Birmese regeringsleider Aung San Suu Kyi wijst er op dat er de laatste tijd veel nepnieuws is met betrekking tot de Rohingya-minderheid in het westen van Birma. Waarmee ze overigens niet wil beweren dat er niets aan de hand zou zijn; er is sprake van schermutselingen tussen het leger en gewapende groeperingen in de provincie Rakhine (voorheen Arakan) waar de Rohingya geconcentreerd zijn. Aangezien het om een voor de meeste mensen onbekend conflict gaat, gaat er in de media veel aandacht uit naar de achtergronden, zoals naar de vraag of de Rohingya een autochtone minderheid zijn of dat ze uit Bangladesh stammen zoals de Birmese overheid stelt. Interessanter is echter de vraag waarom een al veel langer bestaand conflict tussen de Birmese overheid en een obscure bevolkingsgroep in een ogenschijnlijk onbeduidende regio ineens zo in het middelpunt van de belangstelling van de nieuwsmakers, nep of anderszins, staat.

(meer…)

Nieuw dieptepunt bereikt in het Nederlandse journalistieke landschap

Nieuw dieptepunt bereikt in het Nederlandse journalistieke landschap

De welbekende politieke correctheid. Die is uiteraard ook een product van een elite-samenzwering, ditmaal die van het ‘cultureel marxisme’, een academische stroming die tot doel zou hebben de westerse cultuur te vernietigen door haar belangrijkste begrippen zo te herdefiniëren dat ze alle traditionele waarde verliezen. Dit is een door Anders Breivik berucht gemaakte theorie, in Nederland gepopulariseerd door Sid Lukkassen, historicus en VVD-raadslid in Duiven.”

Het is onduidelijk wat ernstiger is. Dat Joshua Livestro dit schreef of dat de Volkskrant het publiceerde.

Toen ik het las was ik aanvankelijk niet van plan te reageren. Livestro haalt uit naar mensen die veel bekender zijn dan ik, zoals Thierry Baudet en Wierd Duk, en die dus ook vanuit sterkere posities kunnen antwoorden. Livestro shopt uit hun meest extreme statements; hij kiest uitspraken die in totaal andere debatcontexten zijn gedaan, en suggereert dan dat er wordt opgetrokken als één gesloten linie. Ook haalt hij complotgedachten aan. Door daarop te reageren zou ik mezelf associëren met alles wat hij aanvalt. “Laat het gaan”, dacht ik.

(meer…)