door KNP | dec 23, 2019 | Geen categorie
Amsterdam, KNP
Er wordt een nieuw hoorapparaat ontwikkeld dat kan uitzoeken naar wie je aan het luisteren bent, en zich daaraan aanpast. Dat meldt de website van eos wetenschap.
Er wordt, o.a. aan de Columbia University, een nieuw hoorapparaat ontwikkeld dat kan uitzoeken naar wie je aan het luisteren bent, en zich daaraan aanpast.
Wanneer verschillende mensen tegelijk spreken, bijvoorbeeld in een café of een andere drukke plaats, proberen we de stem van één van die personen te volgen en de rest te negeren. Onderzoekers kunnen meten dat onze hersenen dit doen, en ook wiens stem we proberen te volgen. Dit kan gebeuren door het meten van hersengolven. Hersencellen, of neuronen, sturen elektrische signalen; als een heel aantal neuronen dit gelijktijdig doen (alsof ze allemaal in de maat op een trommel slaan), dan is de elektrische activiteit sterk en regelmatig genoeg om gemeten te worden, ook buiten de hersenen.
Het idee achter de nieuwe ontwikkelingen is dat de activiteit in onze hersenen gemeten wordt en dan wordt vergeleken met de stemmen uit de omgeving. Dit laatste gebeurt door software die is gekoppeld aan het hoorapparaat. Daarna wordt de stem waarnaar we luisteren versterkt, en de anderen ietwat gedempt. De huidige generatie hoorapparaten is reeds goed in het versterken van menselijke stemmen en het dempen van achtergrondlawaai, maar het selectief versterken van de menselijke stem waar je naar luistert, zou een grote vooruitgang betekenen. Immers, op dit ogenblik kan het met een hoorapparaat nog moeilijk zijn om een conversatie te volgen wanneer op de achtergrond andere mensen aan het praten zijn.
De onderzoekers zijn er nog niet helemaal. Ze kunnen al hersenactiviteit volgen en decoderen, maar enkel met apparatuur die in de schedel is ingeplant (dit gebeurt bij zware epilepsiepatiënten, terwijl ze hersenchirurgie ondergaan in het kader van hun behandeling). Er zal nu ook apparatuur worden ontwikkeld die adequate metingen zou kunnen doen vanop het oppervlakte van de schedel.
Referentie: Cong Han, James O’Sullivan, Yi Luo, Jose Herrero, Ashesh D. Mehta, Nima Mesgarani. Speaker-independent auditory attention decoding without access to clean speech sources. Science Advances, 2019; 5 (5): eaav6134 DOI: 10.1126/sciadv.aav6134
Overgenomen van: https://www.eoswetenschap.eu/psyche-brein/hoorapparaat-luistert-hersenen-af
door KNP | dec 18, 2019 | Geen categorie
Amsterdam, KNP
Volgens nieuwssite Express is het tijdperk van de digitale pamper aangebroken. Verily, een zusterbedrijf van Google, werkt samen met Procter & Gamble aan een pamper met sensoren. Via een app komen de ouders dan te weten wanneer de luier nat is. Daarnaast houdt de app ook lichaamstemperatuur en slaapritme van de baby bij. Met de bijhorende videomonitor van Logitech (ook gekoppeld aan de app) kunnen ouders bovendien hun baby 24/7 en van waar ze zich ook bevinden, zien en volgen. De Lumi is naar eigen zeggenhet eerste IoT-gadget dat al die verschillende data combineert en komt dit najaar op de markt. Toch is het geen wereldprimeur. Concurrent Huggies lanceerde vorig jaar al een ‘slimme luier’ in Zuid-Korea.
En de privacy?
Uiteraard gaat het hier niet alleen om droge babybilletjes, maar – zoals bij zoveel toepassingen voor het Internet of Things – minstens evenzeer om de data die Big Tech op die manier kan verzamelen. Jeffrey Chester van het Center for Digital Democracy noemt de Lumi daarom onomwonden “part of a well-thought out corporate strategy to effectively enmesh the company into our increasingly digital lives. Parents may find this new system convenient, but not recognise the serious risks to their privacy. Lumi illustrates how the lack of a US federal consumer data law places everyone – even those just born – at ever increasing risk”.
Overgenomen van: https://www.datapanik.org/2019/07/23/permanent-gecontroleerd-van-in-de-wieg/
door KNP | dec 11, 2019 | Geen categorie
Amsterdam, KNP
Onderzoeker Sander Manse op defusie.net: “Onze relatie met de dingen om ons heen is in hoog tempo aan het veranderen. Dit resulteert in een vreemde tegenstelling: de dingen onttrekken zich steeds meer aan onze blik, ze verstoppen zich, terwijl wij als gebruikers van die dingen alleen maar zichtbaarder worden. Dingen worden steeds kleiner, steeds beter afgesloten, en tegelijkertijd krijgen ze meer zintuigen waarmee ze de buitenwereld scherper vast kunnen leggen”.
De Volkswagen ‘Engine Control Unit’ (ECU) is een voorbeeld van een goed verborgen ding. Op het eerste gezicht een vrij anoniem voorwerp, een generiek blok gegoten metaal, ongeveer ter grootte van een flink boek. In zijn dagelijks leven zit deze ECU veilig verstopt onder de motorkap, en is hij aangesloten op een zenuwnetwerk van sensors door middel van twee flinke kabels. Bepaalde types van deze ECU’s zijn niet alleen gebouwd om processen in de auto te reguleren en te controleren. Ze zijn ook in staat om te liegen.
De ECU is de materiële kern van de Volkswagen Dieselgate. Wanneer de software in de ECU via de sensors merkt dat de auto op een testbank staat, worden de prestaties van de auto aangepast en de CO2 en NOx emissies voor dat moment naar beneden gebracht. Onder normale omstandigheden op de weg liggen deze emissies veel hoger. Er rijden wereldwijd ruim 11 miljoen auto’s rond met deze frauderende ECU onder de motorkap.
De spiedende dingen leggen ons steeds gedetailleerder vast
Voor de consument is de ECU normaal gesproken verborgen, maar hij was even te zien op een tentoonstelling in het Haus der Kulturen der Welt. Oog in oog met het ding, realiseer je je dat de binnenkant van gebruiksproducten steeds minder zichtbaar wordt. Veel apparaten worden afgesloten met gepatenteerde schroefjes, wanneer je iets toch open maakt breek je een zegel en vervalt de garantie. En onder dat zegel draait de behulpzame software geruisloos op de achtergrond. Dingen staan in verbinding met datacentra op onbekende plekken. Je ziet alleen de huls, het lichaam waarin voor ons onbekende mechanische organen communiceren in onverstaanbare codetalen.
De dingen gaan de wereld steeds scherper en intensiever waarnemen. De ECU herkent een testbank. Andere producten herkennen onze vingerafdrukken, gezichten, talen, weersomstandigheden en stemmen. Apps op onze telefoons verzamelen continu data, sommigen sturen 200 keer per dag onze locatie door. Zelfs de kleding die je draagt krijgt inzicht in je locatiegeschiedenis: er worden RFID chips in labels geweven die van een afstand kunnen worden afgelezen, om diefstal te voorkomen en echtheid te waarborgen. Maar dit is een voor ons onzichtbare antenne. De spiedende dingen leggen ons en ons gedrag steeds gedetailleerder vast in datasets en gebruikersprofielen.
Met nieuwsgierigheid hebben wij de macht om te reconstrueren
Hoe zorgen we dat die transparantie ook de andere kant op werkt? Hoe krijgen wij meer zicht en grip op de dingen? Een ECU waar we het bestaan niet van weten, kan frauderen wat ie wil. Het verlangen naar transparantie bestaat alleen wanneer er ook een vermoeden is dat er iets verborgen wordt. In extreme situaties – politieke schandalen, complotten, gewapende conflicten – zijn zulke vermoedens continu een drijvende kracht. Transparantie is hier een verlangen om conflicten in een zichtbare wereld uit te vechten. Het is bovenal een bepaalde nieuwsgierigheid naar de harde, onbetwistbare wereld van de dingen.
Met die nieuwsgierigheid hebben wij de macht om te reconstrueren: zoals wij getraceerd worden, kunnen we ook objecten traceren. Wanneer de dingen zich dreigen te verstoppen kun je ze zichtbaar maken door op zoek te gaan naar de virtuele sporen die ze achter laten. En de informatie die we daar voor nodig hebben zweeft continu door de lucht, het wacht op ons op een van de ontelbare servers in anonieme datacenters, zoemt door diepzeekabels en over radiokanalen.
Een voorbeeld van dit traceren is het werk van de anonieme Nederlandse radiohobbyist Huub, die open-source data van onder andere flightradar24.com en Google Earth combineert met radiosignalen die hij oppikt uit de ether. Tijdens de operatie Odessey Dawn in Libië, waarbij het luchtruim bewaakt werd door een internationale coalitie, was hij in staat Amerikaanse gevechtsvliegtuigen ‘live’ te identificeren, te lokaliseren en hun routes in kaart te brengen. Hij deelde deze informatie real-time via Twitter. Huub werd gedreven door nieuwsgierigheid en een verlangen naar transparantie. Hij zocht naar de harde feiten van GPS locaties en radioverkeer: ‘My primary objective is to find out the truth, free of military or political propaganda.’ Huub kreeg veel commentaar, hij zou de operaties in gevaar brengen, maar twittert onverminderd voort.
Transparantie is een verlangen om conflicten in een zichtbare wereld uit te vechten
Het enkel registreren van gebeurtenissen is al een stap in het zichtbaar maken, zoals bij de militaire drone operaties die Amerika uitvoert in diverse landen in het Midden-Oosten. Onzichtbaarheid is het wezen van de drone, en alwetendheid is zijn wapen. Non-stop neemt hij met sensors en camera’s zijn doelwitten waar, die aan de hand van algoritmes op mogelijk terroristisch gedrag worden getoetst. De drone is verborgen, tot hij toeslaat. Maar een drone-oorlog wordt pas een oorlog wanneer de afzonderlijke aanvallen meerdere jaren worden bijgehouden, de slachtoffers worden opgeteld, en de spreiding van locaties van drone-strikes in kaart wordt gebracht, zoals The Bureau of Investigative Journalism al een tijdje doet. Pas dan krijgen we een beeld van de schaal van gefragmenteerde destructie.
Een gevechtsvliegtuig of drone is natuurlijk wat anders dan een frauderende ECU, of een locatie-verklikkende iPhone. Maar de manier waarop het bijna onzichtbare leven van deze objecten in extreme oorlogssituaties toch zichtbaar wordt, laat de reconstructieve macht zien die wij als individuen hebben. De kennis die we nodig hebben om afgesloten dingen open te breken is vrij beschikbaar, het gereedschap om data inzichtelijk te maken is open source. De sporen van verborgen dingen zweven vrij rond. We missen alleen een blijvend verlangen naar transparantie, die ons ook buiten conflictsituaties nieuwsgierig houdt. Want wanneer we nieuwsgierig blijven naar de dingen, zullen we zien dat wat op het eerste gezicht onzichtbaar lijkt, alleen tijdelijk aan onze blik kan ontsnappen.
Overgenomen van: http://defusie.net/het-onzichtbare-leven-van-alwetende-dingen/
door KNP | dec 4, 2019 | Geen categorie
Amsterdam, KNP
ELLA STER vraagt zich af waarom er momenteel zoveel bomen gekapt worden in Nederland.
Want in Nederland worden bomen massaal gekapt. Er is zelden slechts één reden waarom iets plaatsvindt en dat is ook hier zeker niet het geval. De achterliggende agenda is zorgwekkend, maar zou precies daarom aanleiding moeten zijn om er tegen in actie te komen.
Het begint steeds meer mensen op te vallen dat er een massale bomenkap plaatsvindt. Mooie stadslanen met prachtige volwassen bomen, veranderen steeds meer in kale straten. Groene pleinen veranderen in een kale stenen vlakte. Dezelfde kaalslag zien we terug in de bomenkap langs (snel)wegen. Ook in bosgebieden wordt massaal gekapt.
Zelfs de voormalig directeur van Staatsbosbeheer, is ernstig bezorgd over de roofbouw in de Nederlandse bossen. Het gekapte hout levert inkomsten op. [1] Ondanks dat dit dé motivatie van Staatsbosbeheer lijkt te zijn, vermoed ik dat er nog een heel andere agenda achter schuil gaat.
Ontbossing in dunst beboste land van West-Europa
Er liggen nog veel meer plannen op de plank om zowel in de steden, langs wegen als ook in de natuurgebieden massaal de bomen te kappen. “Als alle plannen doorgaan verdwijnt er enorm veel bos. Dit terwijl Nederland in vergelijking met onze omliggende landen al weinig bos heeft. In Nederland bestaat momenteel 11% van het oppervlakte uit bos: amper 200 m² bos per inwoner. Dit staat nu al in schril contrast met de 32% in Duitsland, 28% in Frankrijk en 22% in België.” [2]
“Het feit is dat Nederland bos verliest, terwijl we al het dunst beboste land van Europa zijn. Van 2013 tot 2017 is de hoeveelheid bos in ons land met 5400 hectare afgenomen. Er zijn plannen om nog eens 1231 hectare te kappen terwijl er maar 304 hectare aan nieuw bos gepland staat. Nederland ontbost dus.” [3]
De ontbossing in Nederland is procentueel gezien even groot als de huidige afname van het tropische regenwoud. We zijn verontwaardigd over de massale bomenkap in andere, tropische landen, met name vanwege de afname van Co2 opname. Maar als het gaat om het Nederlandse bos geldt het Co2-argument ineens niet meer. [2]
Bomenkap in strijd met klimaatdoelstellingen
Hoorden we jarenlang dat onze klimaatproblemen veroorzaakt zouden zijn door een schrikbarende toename van Co2, zou je verwachten dat onze bomen en bossen juist onaangetast blijven. Bomen zetten immers Co2 om in zuurstof. Om de Co2 te verminderen moeten men juist meer bomen planten en niet massaal bomen kappen. Iets klopt er dus overduidelijk niet.
Bos-beheer blijkt nu vooral bos-reductie te zijn. Bij massale bomenkap begint bovendien het hele bosecosysteem weer bij nul. Behalve de bomen verdwijnt ook alle ondergroei zoals jonge bomen en struiken. Dit is in feite het toekomstige bos. Het bosbeheer heeft ook niks met de klimaatproblemen te maken. In het Klimaatakkoord wordt bos zelfs niet als natuur gezien! [4] Vervolgens speelt men nu voor god en besluit men om bossen om te vormen tot kale heide- of zandvlaktes. [5] Met alle mogelijke gevolgen van dien, zoals de langdurige droogte die we afgelopen zomer hebben gezien.
Er is dan ook geen maatschappelijk draagvlak voor deze massale bomenkap. Uit de meeste enquêtes die zijn gehouden blijkt steeds dat maar liefst 80% tot 95% van de ondervraagden tegen bomenkap is. [2] De belofte om aan herbeplanting te doen is een wassen neus. Bomen van veertig tot tachtig jaar oud worden gekapt. Daar komen jonge boompjes voor terug. Dat staat tot geen enkele verhouding.
Mooie lanen van weleer met geamputeerde boomstronken.Kaalslag in Nederlandse bossen. Er is geen maatschappelijke steun voor dit beleid.
Er zijn plannen om een schrikbarende hoeveelheid bomen te kappen.“In Brummen noemt men het revitalisering van het landgoed Reuversweerd, ik vind het niet goed voor het land maar noem het gewoon kaalslag.” (bomenkapmeldpunt.nl).
De massale bomenkap vindt niet alleen in Nederland plaats. Ook in andere (Europese) landen zien we een vergelijkbare ontwikkeling. Dit gaat gelijk op met het implementeren van het 5G-netwerk en deze twee zaken lijken dan ook verband met elkaar te houden. Uit een onderzoek van de University of Surrey blijkt dat voor een optimaal signaalbereik van 5G, de boomhoogte tenminste 3 meter lager moet uitkomen, dan de 5G-zendmasten die worden geplaatst. Bomen blijken obstakels te zijn voor het signaalbereik van 5G. [6]
Om het 5G netwerk mogelijk te maken zijn er 20.000 satellieten in de ruimte bijgekomen. [7] Het netwerk lijkt onderdeel te zijn van het VN 2021-plan voor ‘duurzame ontwikkeling’. [8] Daarmee lijkt het uiterst onwaarschijnlijk dat het systeem (uitsluitend) ontwikkeld zou zijn voor telecommunicatie.
Triljoenen investering
Gezien de enorme investering en inspanning om het netwerk in te voeren, moet er wel een diepere motivatie zijn. Dit kunnen niet slechts economische motieven zijn. Zelfs als we met z’n allen honderd keer sneller kunnen internetten, gamen en films downloaden, gaat de telecommunicatiesector dit echt niet even terugverdienen. Er zijn meestal meerdere redenen waarom technologie massaal ingevoerd wordt en dat is ook hier het geval.
David Icke waarschuwt al jaren dat de massale bomenkap onderdeel is van de NWO-plannen om een vergaand ‘smart grid’ te implementeren. [9] ‘Smart’ is niet zozeer ‘slim’, maar betekent surveillance en spionage. Alles wat ‘smart’ voor de naam heeft staan, is een op het netwerk aangesloten apparaat dat digitale data verzamelt, opslaat en doorstuurt naar het wereldwijde surveillancesysteem.
5G als ‘slim’ surveillancesysteem
In die context kan men 5G dan ook als een onderdeel van dit surveillancesysteem zien. Omdat de 5G-masten direct contact leggen met alle digitale apparaten en RFID-chips die in steeds meer consumentenproducten gaan komen, krijgt het systeem inzicht in wie, wat, waar is en wanneer. Surveillance is dan niet meer een bewaker die via een telefoontap of verborgen camera het doelwit bespioneert. Surveillance door middel van het 5G-netwerk is een wereldwijde digitale databank die door algoritmes zowel een totaaloverzicht biedt, als op microniveau kan inzoomen op een bepaald individu.
Zelfs wanneer we onszelf volledig zouden ontkoppelen van al onze ‘slimme’ apparaten en accessoires en zelfgemaakte kleding zonder RFID-chip gaan dragen, kunnen we gevolgd worden aan de hand van nanodeeltjes die via voeding, vaccinaties en chemtrails in ons lichaam terecht zijn gekomen.
Dat alles schetst een verontrustend beeld van een agenda die men nu al deels heeft doorgevoerd. Wie zich echter in de New World Order-plannen verdiept, weet ook dat de ontwakende mensenmassa de grootste bedreiging is voor hun systeem en machtspositie. Het zou ons dan ook niet moeten verbazen dat men vergaande maatregelen treft om deze mensenmassa in de gaten én in toom te houden.
5G schadelijk voor gezondheid
Of dit nu wel of niet een verborgen agenda is, onderzoekers waarschuwen al jaren voor 5G-technologie en de nadelige gevolgen voor de volksgezondheid. Op sommige plaatsen is er al een pilot gehouden met een lokaal 5G-netwerk en in die gebieden zijn zorgwekkende ontwikkelingen te zien. Zo was er een proef met de 5G-technologie in Bristol en binnen 18 maanden tijd pleegden 11 studenten van de universiteit van Bristol zelfmoord. [10] [11] Na de plaatsing van een 5G-mast in Den Haag vielen de mussen letterlijk dood van het dak. [12]
De 5G-millimetergolven (MMW) beïnvloeden het zenuwstelsel en de straling kan leiden tot angst en gespannenheid. De straling zou zelfs op DNA-niveau veranderingen teweegbrengen en kan leiden tot kanker, hartfalen en andere ernstige gezondheidsproblemen. Inclusief het risico op een toename van zware depressies en een significante toename van zelfmoorden. [7]
Implementatie 5G zonder onderzoek
Ondanks dat onderzoekers waarschuwen voor deze ernstige gevolgen, zijn er geen signalen dat men eerst onderzoek wil doen naar de gezondheidsrisico’s van de technologie, voordat men deze massaal wil invoeren. Dat is op zijn minst opmerkelijk, aangezien de gezondheidsrisico’s van 4G-straling inmiddels ook steeds meer aan het licht komen.
Maar misschien bevestigt dit het vermoeden dat de gevreesde gezondheidsgevaren juist onderdeel zijn van het plan. Critici van 5G-technologie wijzen erop dat deze ook kan worden ingezet als een gericht energie wapen. [13] Dit directed energy weapon kan niet alleen ingezet worden om specifieke individuen aan te vallen, maar ook om een bevolkingsgroep uit te dunnen. Dit alles schetst een somber beeld en gaat wellicht verder dan mensen zouden willen geloven.
Wil NWO 5G als wapen gebruiken?
Dr. Katharina Horton — zelf slachtoffer van directed energy weapons en andere aanvallen door de MI5 en MI6 — is ervan overtuigd dat dit wel degelijk plannen zijn van de groep, die zij het wereldwijde criminele kartel noemt. Dat lijkt wellicht een absurde claim, maar de prognoses van bevolkingscijfers die volgens de private inlichtingenorganisatie Deagel in 5 jaar tijd met 41% teruggebracht zouden zijn, zijn een aanwijzing dat dergelijke plannen er wel degelijk zijn.
Hoe dan ook is dit ‘slechts’ een plan. Laten we daarbij niet vergeten dat veel door de NWO geplande pogingen om allerlei catastrofes en epidemieën op wereldschaal te creëren, simpelweg mislukt zijn. Ikzelf ben ervan overtuigd dat alle toekomstige vernietigingsplannen van de NWO geen voet meer aan de grond krijgen. 5G is wellicht hun laatste redmiddel. Waarschijnlijk wordt het daarom nu in versneld tempo ingevoerd.
In verzet komen tegen massale bomenkap en 5G. Daarbij is het van belang dat we niet als kikkers stil in de pan blijven zitten, totdat het water langzaam aan de kook wordt gebracht. Passiviteit en onverschilligheid ten opzichte van hun plannen, zijn de grootste valkuilen van de mensheid. Het is belangrijk om in actie te komen. Bijvoorbeeld door anderen te informeren over de mogelijke gevaren van het 5G-netwerk. Of door deze plannen op politiek of lokaal niveau tegen te houden en te eisen dat er eerst grondig onderzoek plaatsvindt naar de gevaren van deze technologie.
We kunnen ons minstens verzetten tegen de massale bomenkap. Want ongeacht of je denkt dat 5G een gevaar voor onze gezondheid vormt, is het belangrijk om voldoende (volwassen) bomen in onze leefomgeving te behouden. Bomen zuiveren de lucht. Ze dempen het geluid. Ze werken helend en harmoniserend. Bomen trekken vogels aan en vogelgeluiden werken rustgevend en helend. Daarom voelen mensen zich prettig in een buurt met veel groen en grote bomen. Dat is waarom de elite vaak zelf in een bosrijke omgeving woont. Bomen brengen de mens dichter bij de natuur.
We moeten juist weer terug naar de natuur
Dat laatste raakt wellicht de kern van de zaak. We staan als mensheid op een tweesprong. De NWO-elite wil ons van de natuur afhouden en op het pad leiden van steeds meer technologie. Niet alleen met meer ‘slimme’ technologie in huis, maar ook in onze producten, voeding en lichaam. De andere afslag die we als mensheid kunnen nemen is dat we terugkeren naar de natuur. Letterlijk door ons weer te omringen met bomen en groen. Of door biologische voeding en natuurlijke geneeswijzen. Maar ook door terug te keren naar onze eigen ware natuur en zo onze vergeten vermogens te herontdekken.
Daarbij moeten we ons niet meer laten leiden door de NWO/VN-agenda maar hun plannen tijdig bijsturen en daar waar mogelijk tegenhouden. Zij kunnen hun plannen alleen doorvoeren met de massale medewerking van allerlei mensen en organisaties. Waarom gaan we simpelweg akkoord met het feit dat onze bomen massaal gekapt worden? Wie geeft hen het recht om onze gezamenlijke natuur te vernietigen?
De mensheid moet het heft weer in eigen hand nemen in de creatie van de door ons gewenste samenleving. In die ideale samenleving horen veel bomen, struiken en bloemen.
Bron: www.ellaster.nl
door KNP | nov 27, 2019 | Geen categorie
Amsterdam, KNP
Auteur Jonathan van Tongeren beschrijft diverse False Flag Operations op de website: novini.nl
Na de in totaal zes springstof-aanslagen op tankers voor de kust van de Verenigde Arabische Emiraten en in de Golf van Oman in mei en juni van dit jaar, waarvoor de Verenigde Staten de Iraanse Revolutionaire Garde verantwoordelijk houden, kwam al snel het vermoeden van false flag-operaties op. Zulke acties behoren immers tot het standaard instrumentarium van geheime diensten. In de afgelopen honderd jaar waren false flag-operaties niet ongebruikelijk.
Zoals de naam al zegt, ageren aanvallers bij zo’n operatie onder valse vlag. Dat wil zeggen, ze doen zich voor als vertegenwoordigers van een andere partij, die dan ten overstaan van de wereld als schuldige voorkomt. Zulks is weliswaar in strijd met het internationaal recht, maar zeer effectief – als het althans geheim blijft.
False flag-operaties vaak voorwendsel voor oorlog
Met name staten die naar een rechtvaardiging voor oorlog zoeken grijpen graag naar dit middel. Zo kan in het geval van de aanslagen op tankers licht het vermoeden opkomen dat de Amerikanen deze zelf uitgevoerd hebben. De Amerikanen zijn historisch overigens lang niet de enigen die deze methode gebruikt hebben. Daarvan getuigen talrijke voorbeelden uit de afgelopen honderd jaar. Daarin vonden dergelijke operaties bijzonder vaak plaats.
False flag-aanslag op Zuid-Mantsjoerije Spoorweg
Zo pleegden Japanse officieren in 1931 een aanslag op de door hun land uitgebate Zuid-Mantsjoerije Spoorweg, die de Chinezen in de schoenen geschoven werd. Dit diende als voorwendsel voor de annexatie van Mantsjoerije en de oprichting van de marionettenstaat Mantsjoekwo.
False flag-bombardement Mainila
Op vergelijkbare wijze ageerde de USSR in 1939. Om, ondanks een niet-aanvalsverdrag, een voorwendsel te hebben voor oorlog met buurland Finland, vermomden artilleriesoldaten van het Rode Leger zich als Finse soldaten, en beschoten het Sovjet-grensplaatsje Mainila.
MI6 schoof aanslagen op schepen in Palestijnse schoenen
De Britse regering liet in 1947/’48 door de geheime dienst MI6 bomaanslagen uitvoeren op schepen die Joden van Italië naar Palestina wilden brengen. Londen maakte vervolgens een compleet verzonnen organisatie genaamd ‘Verdedigers van Arabisch Palestina’ daarvoor verantwoordelijk.
Israëlische false flag-operaties in Egypte
De vroegste vermelding van false flag-operaties is te vinden in de ’36 strategieën’ van Tan Daoji, generaal van de zuid-Chinese Song-dynastie in de eerste helft van de vijfde eeuw: “Dood met andermans mes!” Duizend jaar eerder leerde de befaamde Sun Tzu reeds: “Iedere krijgshandeling berust op misleiding.”
Ook de Israëli’s zouden later echter wel van false flag-operaties gebruik maken. Zo voerden Israëlische geheim agenten in 1954 terroristische acties uit tegen publieke instellingen, Britse en Amerikaanse doelwitten in Egypte, waarvoor de Moslimbroederschap en communistische organisaties verantwoordelijk gehouden moesten worden. Doel van deze – uiteindelijk uitgekomen – Operatie Susannah was het saboteren van de onderhandelingen tussen Londen en Caïro over de terugtrekking van de Britten van het Suez-kanaal.
Turkse false flag-operaties op Cyprus
Turkije voerde diverse operaties uit om Griekenland in diskrediet te brengen. Zo pleegden Turkse agenten een bomaanslag op het geboortehuis van Kemal Atatürk in Thessaloniki. En tijdens de – overigens door Griekse nationalisten geprovoceerde – Turkse invasie van Cyprus in 1974 staken Turkse militairen moskeeën op het eiland in brand. De Turkse generaal en voormalig commandant van de speciale eenheden Sabri Yirmibesoglu gaf dit in 2010 in een interview met tv-zender Habertürk toe.
Algerijnse Burgeroorlog
Ook in Algerijnse burgeroorlog van 1991 tot 2002 kwam het tot false flag-operaties. Achter veel aanvallen op de burgerbevolking zaten niet zoals de regering beweerde islamistische terreurgroepen, maar geheim agenten. De vroegere parachutistenofficier van het Algerijnse leger Habib Souaïdia onthulde dat in 2001 in zijn boek La sale guerre (De vuile oorlog). De lijst false flag-operaties laat zich zonder veel moeite nog uitbreiden.
De VS perfectioneerden de false flag-operatie
In de loop van zijn meer dan 70-jarige geschiedenis voerde de Amerikaanse buitenlandse geheime dienst CIA een groot aantal false flag-operaties uit. Bijvoorbeeld in 1954 in Nicaragua. In het kader van Operatie Wastobbe werden daar depots vol wapens aangelegd die de schijn moesten wekken uit de Sovjet-Unie te stammen.
Parallelen tussen aanslagen Golf van Oman en San Flaviono-affaire
In Indonesië kwam het in 1958 tot de San Flaviano-affaire, die parallellen met de recente gebeurtenissen in de Golf van Oman vertoont. Om de regering van Soekarno te destabiliseren en neutrale handelsschepen van het bevaren van de Indonesische wateren af te houden, bombardeerde een zogenaamd door ‘rebellen’ bestuurd CIA-toestel twee Britse tankers in de haven van Balikpapan aan de oostkust van Borneo.
Plausible deniability
Sinds de jaren ’50 opereerde de CIA steeds volgens het principe van plausible deniability. Al haar false flag-operaties bedacht de CIA zo dat ze zonder problemen kon ontkennen er ook maar iets mee te maken te hebben. Daartoe werd vooral ingezet op informele bevelsstructuren. Die maken het moeilijk om aan te tonen dat betrokkenen op bevel van de CIA handelen.
Operatie Northwoods
Sommige operaties zijn uiteindelijk niet uitgevoerd, zoals het voorstel van de Amerikaanse krijgsmachttop om een Amerikaans lijnvliegtuig door een nagemaakt Cubaans gevechtsvliegtuig neer te laten schieten en aanslagen op Amerikaanse bodem uit te voeren, om die agenten van Castro in de schoenen te schuiven. In maart 1962 gaf president John F. Kennedy geen goedkeuring aan de uitvoering van Operatie Northwoods. Sommige critici van de officiële toedracht over de moord op JFK, zien hierin een mogelijke reden voor zijn dood.
Overgenomen van: http://www.novini.nl/false-flag-operaties-een-historische-selectie/
