Carol Rushton heeft in het maandblad ‘Prophetic Observer’ geschreven over een interview met de vroegere eerste minister Yitzhak Shamir van Israël.
Vraag: “Meneer Shamir, hoe ziet u de situatie waarin Israël zich nu bevindt, en in het bijzonder de veiligheid?”.
Antwoord: “Het is hier normaal. De toestand in Israël en het Midden Oosten is nu eenmaal anders dan voor mensen die in Amerika wonen. U heeft soms problemen met uw veiligheid, zoals bijvoorbeeld in Oklahoma, maar in het Midden Oosten hebben wij altijd problemen met de veiligheid.
Het Oslo Accoord heeft niets positiefs opgeleverd om Israël’s veiligheid te verbeteren. Het is een negatieve factor. Het kan nooit worden uitgevoerd omdat de Palestijnen nooit van gedachten zullen veranderen over Israël. Ze hebben nooit geaccepteerd dat Israël bestaansrecht heeft. Het Oslo Accoord is een verschrikkelijke blunder geweest en werd ondertekend tegen de belangen van Israël in”.
Vraag: “Wat vindt u van het feit dat de huidige regering resolutie nummer 425 van de Verenigde Naties heeft aanvaard en het leger zal terugtrekken uit de veiligheidszone in Zuid-Libanon? Syrië en Libanon hebben gezegd dat ze er tegen zijn. Verandert de resolutie iets in Zuid-Libanon?”.
Antwoord: “Nee niets. Israël heeft nooit gevraagd om grond in Libanon. We hebben niets tegen de regering daar. De werkelijke meesters in Libanon zijn de Syriërs. Wij kunnen hen niet vertrouwen. De Hezbollah terroristen ontvangen hun orders van hen. Zolang Syrië er is, kan Israël niet helemaal Libanon verlaten”.
Vraag: “De gewezen premier Rabin werd in de Verenigde Staten ‘Meneer Veiligheid’ genoemd omdat hij de nadruk legde op de behoeften van Israël voor haar veiligheid. Toch heeft hij het Oslo Accoord ondertekend, dat duidelijk zichtbaar heeft geleid tot een achteruitgang van de veiligheid in Israël. Heeft u daar een verklaring voor?”.
Antwoord: “Ik weet niet waarom Rabin het Accoord heeft ondertekend, waarvan ik geloof dat het een ernstige fout was. Het heeft de PLO en andere terroristische organisaties in staat gesteld hun infrastructuur te versterken en terroristische aanvallen tegen Israëlische burgers uit te voeren met goedkeuring en onder bescherming van de leiding van de PLO. Naar mijn mening was de toestand binnen Israël inderdaad veel beter voordat het Oslo Accoord verscheen. Door de condities die het schiep werd het in feite voor de terroristische groepen eenvoudiger om al die vreselijke aanslagen uit te voeren in Jeruzalem, Tel Aviv en andere plaatsen in Israël”.
Vraag: “Sommigen zeggen dat Israël vrede met de Arabische buurlanden wil bereiken zonder het Oslo Accoord. Is dat werkelijk mogelijk?”.
Antwoord: “Nee. De Palestijnen zullen geen verplichtingen nakomen zonder het Accoord”.
Vraag: “Het lijkt er op dat de Amerikaanse regering de huidige regering van Israël wil dwingen steeds meer concessies te doen. Hoe moet Israël op die druk reageren?”.
Antwoord: “De Verenigde Staten hebben het Oslo Accoord aangenomen en erkend, zonder een bevestiging ervan te zien. Ik ben niet tegen onderhandelingen, maar we moeten dat doen rekening houdend met het feit dat er geen overeenkomst bestaat”.
Vraag: “Als u weer premier was, hoe zou u dan met de Palestijnen onderhandelen onder het Oslo Accoord?”.
Antwoord: “Ik denk dat Israël bereid moet zijn met iedereen te onderhandelen die betrokken is bij het Midden Oosten. Maar voor mij bestaat er geen Oslo Accoord. Alleen op grond van de Camp David Accoorden kan er binnen Israël een Palestijnse staat komen voor degenen die hier wonen. Israël moet geen grondgebied opgeven aan de Palestijnen of wie dan ook. De huidige situatie is niet in overeenstemming met de wensen van de bevolking van Israël. Dit land is van hen allen”…
